卡车之友

标题: 卡车炮效能怎么样？比履带式自行火炮便捷 [打印本页]

作者: 小亮 时间: 2018-5-22 15:45
标题: 卡车炮效能怎么样？比履带式自行火炮便捷

[attach]7966[/attach]

“战争之神”，这是对火炮的称赞，历史上不少统帅都盛赞过火炮，因其对胜利做出的巨大贡献。而如今，火炮的门类愈加细化，按照不同的标准又可以进行不同的划分。其中按照火炮如何机动又可以具体分成自行式和牵引式。目前，在局势非常复杂混乱的中东，我们看到的自行式火炮，却看上去非常简陋，用卡车甚至是皮卡作为地底盘。但是别小看这种用卡车拉运的火炮。在当今很多国家都有专门设计本国使用的卡车炮，比如我国的SH-5卡车炮(官方称为车载火炮)。

[attach]7967[/attach]

这种卡车炮与传统的自行火炮相比，有非常突出的优势，但同样，劣势也很明显。先来说说优势，传统的履带式火炮，底盘与坦克相差无几。虽然防护水平比坦克要低不少，但是还是落下了身躯巨大、体重超标的问题。放在野外，对于尺寸重量没有什么特别的要求，倒也无所谓。一旦来到城区，事情就满不是那样的了。首先，履带式火炮没有宽裕的射界，而在狭窄的道路上，体积巨大的它们也难以通过转向来瞄准目标。而卡车炮在这方面就有非常大的优势，由于是开放式的武装平台，装载的火炮能够有更宽广的射界。其次，卡车是轮式车辆，在路况不算差的公路上疾驰的速度是笨重的履带式火炮难以企及的。另外，卡车炮在成本上也对履带式火炮形成优势，不仅造价低廉，机械维护也远比复杂的履带式底盘简单、便宜。

[attach]7968[/attach]

当然，卡车炮的缺点也是非常明显的。主要就是表现在在战场上比较难以生存。履带式火炮虽然不能跟坦克比防护能力，可毕竟是全身包裹着装甲，一般的弹片不足以对其造成困扰。可卡车炮就不同了，前文提到，作为开放式平台，卡车搭载的火炮射界宽广，但是整个系统就几乎没有什么防护装备。卡车本身若是采用防弹设计，勉强能抵御轻武器的低强度射击，但是一旦遭到具有爆炸性质的武器攻击，那么，卡车炮能否安全逃离就很成问题了，弹药被引爆就更惨了。

卡车炮目前在各国的轻装部队和快反部队服役。而在一些小国家的武装冲突中时常可见用改装卡车搭载火炮作为支援武器发挥较大作用。

欢迎光临卡车之友 (http://ecv360.com/bbs/)